עומר פרצ'יק

שמי עומר פרצ'יק, יזם וסטודנט באוניברסיטת תל-אביב למשפטים וראיית חשבון. מנוסה בתחום השיווק באינטרנט. מתעניין מאוד בעולם היזמות והאקו-סיסטם של תעשיית ההון סיכון. המטרה של הבלוג היא לעורר שיחות מעניינות ומאתגרות בנושאי יזמות, טכנולוגיה ושאר ירקות. אני מקווה שתהנו ותשתלבו בשיחה :)

רוצה לדעת עלי מעט יותר?

9 תגובות לפוסט : “הבלוג בן שנה ויש לו חום גבוה”

1. מאת אוהד רוזן:

   29/09/2009 בשעה 8:24

   היי עומר,

   סיבה נוספת (אפשרית) לירידה בכמות התגובות, הוא שכשהבלוג היה בראשית דרכו אנשים רצו לעודד אותך להמשיך ולכתוב ולכן הגיבו והפגינו פעלתנות. במשך הזמן, וככל שהקוראים הבינו שהבלוג מבוסס ופופולרי, הם לא הרגישו צורך או דחף מיוחד להגיב, כי ידעו שגם בלעדיהם יש מספיק קוראים ומנויים ומגיבים ושהבלוג ימשיך להתפתח.

   זו דעתי הצנועה, בכל אופן. כשלעצמי, לא הבחנתי בבעיה עריכתית כלשהי וגם התכנים היו מעניינים ונשארו מעניינים (סורי אם זה נשמע כמו תגובה בנוסח "הו עומר אתה כל כך נהדר" שאתה שונא )

   א.ר.
2. מאת אריק:

   29/09/2009 בשעה 17:22

   אני חושב שניתחת את המצב בצורה די טובה, ולכן רק אוסיף את הזווית האישית שלי –
   1. אני אומנם מנוי לבלוג שלך דרך הרסס, אבל אני בדרך כלל צורך את הרסס דרך הטלפון שלי, ולכן פחות מגיב כאשר קורא את הפוסטים שלך או של אחרים. חוץ מזה שבתקופה האחרונה אני צורך פחות ופחות תכנים מהרסס שלי – לא בגלל טוויטר או דברים אחרים, אלא בגלל שפשוט החלטתי להשקיע בזה פחות זמן.
   2. מאז שהתחלת לייבא את הפוסטים לפייסבוק ולתייג אותי בפוסט, אני מקבל תזכורת על כל פוסט שלך למייל. זה מביא אותי להגיב יותר (ואני רואה שגם אחרים), אבל כמובן שאני מגיב בפייסבוק ולא פה. הפעם, בשל תוכן הפוסט, החלטתי להגיב בשני המקומות.

   אני חושב שאם המטרה שלך זה ליצור שיחה ולקבל תגובות מאנשים, אז אני לא כל כך מבין מה אכפת לך שאנשים מגיבים בפייסבוק ולא פה? חוץ מזה, אולי כדאי לך לנסות להיות פעיל יותר ב*שיחות* בטוויטר על חשבון הבלוג (או בנוסף) – אומנם זה קשה ליצור שיחה משמעותית ב-140 תווים, אבל אפשרי.

   ובנוגע ליזמים שמגיבים/קוראים פחות – זה לא בגלל המיתון, זה בגלל שיזמים עסוקים בלעבוד על המיזם
3. מאת שירה:

   30/09/2009 בשעה 9:11

   אני מנויה דרך הרסס, ולא הייתי כאן בימיו הראשונים של הבלוג, אבל יש לי תחושה שאופן הכתיבה היא זו שמגרה או לא להגיב לפוסטים, וזה לא נאמר לחיוב או שלילה, פשוט כהבחנה. בדר’כ אתה מציג נושא, ולאו דווקא מכוון אותו לשאלה מסויימת. כמו כן בדר’כ אין בפוסטים דעה אישית, שמפעילה את הקוראים לבחון את דעתם היא. ראיה לכך יכול להיות הפוסט הנוכחי שמייצר את השיח שאתה מייחל לו. בכל מקרה, אני מאד נהנית מבחירת הנושאים שלך, העריכה והנגישות בבלוג שלך.
   תודה!
4. מאת אמיר סימן טוב:

   30/09/2009 בשעה 11:05

   היי עומר,

   אני מגיב כשיש לי משהו חשוב להוסיף, שלא נאמר, או – לחילופין – כאשר איני מסכים באופן ברור וחושב שיש טעם לכתוב זאת (בבלוג שלך יש טעם). למשל, בפוסט הזה, אני מוסיף את ההסבר הזה.

   הפוסטים שלך ברורים, נכונים בעיניי, מנומקים ואתה נותן מראי מקום מצוינים. כיון שכך, זה נראה לי לא לעניין לכתוב תגובה שתוכנהּ יהיה משהו בסגנון: "וואלה! צודק!".

   למעשה, חוץ מעניין שיווקי, הרי אין כאן בעיה – באת, נאמת את נאומך, שכנעת את מאזיניך – ניצחת. כמובן, שרוצים תגובות, ולכן יש "בעיה" שנובעת בעצם מההצלחה.

   אחד הניסיונות לפתור בעיה זו הוא ההוספה של כל מיני דירוגים לפוסט, דבר שלא דורש יותר מדיי יצירתיות. למשל כפתור "אחלה"… כמובן, זה לא ייתן אותו עושר כמו תגובה כתובה ומפורטת, ולכן בגדר נחמה פורתא.

   פתרון נוסף הוא לתבל את הפוסט לקראת סופו בשאלה פתוחה – או שמא בסקר? – וכך בעצם לקרוא לפעילות מצד הקורא. למשל, בפוסט הזה, להוסיף בסוף סקר: "למה לדעתך פחות מגיבים לבלוג לאחרונה?" עם תשובות אפשריות ותשובת "אחר" לה יש צורך להוסיף הסבר.

   אגב, יש סקרים שניתן להטמיע, אבל לא מצאתי משהו ראוי שתומך בעברית וביישור ימינה.

   אמיר
5. מאת פבל ישראלסקי:

   01/10/2009 בשעה 1:25

   עומר,
   אני מנוי לבלוג שלך מהיום הראשון ואוהב להתעדכן כשיש לי זמן

   לפני שאני אגיד לך את דעתי לגבי כמות התגובות, אני ממליץ לך בזה הרגע לקפוץ לטקראנץ', מאשבל ודומיו ולעשות ממוצע על כמות התגובות בעשרת הפוסטים האחרונים שלהם. תתפלא אבל אפילו במקרה של רידרייטווב למשל, קיבלתי 1.1
   אגב בשלושתם יש למעלה מ-100 אלף קוראים
   בבלוגים מהסוג הזה אתה תראה הרבה שיתוף, הרבה ריטוויטים, הרבה לינקים טבעיים – אבל מעט מאד יחסית תגובות.

   לעומת זאת, תעשה את אותה הבדיקה למשל בבלוג של
   SEOmoz
   (יש לו כ-50 אלף קוראים "בסך הכל")
   ממוצע של למעלה מ-40 לפחות.

   אז קודם כל רציתי להמחיש לך שזה טבעי שלא תהיה קורלציה בין כמות המנויים לכמות התגובות.

   ספציפית לגבי הבלוג שלך, אם אתה מעוניין להציב לו יעדים (במקרה שלך למשל זה יכול להיות כמות תגובות), עליך לבצע תהליך מחקר על קהל היעד שלך (הקוראים), מה שאני לא בטוח אם עשית.

   כרגע אתה עושה משהו שהוא די באמצע (שזה בסדר) – מצד אחד אתה גם סוג של טקבלוג שמסקר את הארועים האחרונים בעולם ההון סיכון והסטארטאפים, שזה טוב כשרוצים להיות מעודכנים, מצד שני אתה גם מוסיף פן אישי וניתוח מעמיק בכדי לנסות לייצר דיאלוג ודיון סביב זה. כלומר אתה פונה לקהל יזמים, משקיעים וכל מה שיכול להתקשר עם עולם ההון סיכון. אולי גם קצת אנשי שיווק בעצם. השאלה הנשאלת היא האם זהו קהל שנוטה להגיב (מה שאתה יכול להסיק ממחקר מקדים) או שטבעי שהם רק ירשמו אליך במאסות לרסס בכדי להתעדכן ממך לגבי כל מה שחדש? זה קהל שאוהב בכלל דיונים בווב? (לדעתי ההמחשה שלי עונה על השאלה הזו).

   מכאן שלדעתי היא שכמות התגובות בבלוג שלך ירדה בעיקר בגלל מה שאמרת לגבי השינוי במיקוד שלו לאחרונה.

   הקשר למדיה חברתית שקודמי הזכירו כאן לדעתי מזערי מאד. מדיה חברתית הוא ערוץ הפצה מעולה, כלי שיתוף, אבל בטוח שלא תחליף לתגובה בפוסט. כלומר אין כאן קשר לוגי בין הדברים – אם קראתי פוסט מעניין ויש לי מה לומר בעניין, אני אומר את זה בתגובות של הפוסט כדי שהכותב ואלה שקוראים אותו יראו. ההפצה של הפוסט במדיה החברתית לא ממלאת את אותה הפונקציה. יש לי עשרות דוגמאות של אפיון מושלם של הקוראים והתאמת התוכן והשפה של הבלוג על מנת לייצר כמות גבוהה של תגובות, הנה 2 מהם:
   problogger.net
   seomoz.org/blog
   והכמות שם אפילו עלתה לאחרונה (עם הופעתה של המדיה החברתית)
6. מאת עומר פרצ'יק:

   01/10/2009 בשעה 2:57

   אוהד – טנקס חבר

   אריק – 1. לגבי הפלאפון – לא חשבתי על זה. 2.לגבי הזמן – מובן ולזה התכוונתי ביחס למשבר 3.אתה לא רואה את התיוג בפייסבוק כסוג של ספאם? 4.אני חושב ששיחה יכולה להתפתח כשכל הדעות נמצאות בכל מקום ולא מפוזרות דעה פה דעה שם 5.אמן!

   שירה – קודם כל נעים להכיר קוראים אנונימיים , אז היי! לגבי סגנון הכתיבה אני חושב שאני דווקא כן מנסה לעודד שיחה אבל אולי באמת אני צריך לבחון כמה אני מביע מהדיעות שלי בפוסטים (למרות שיש לי תחושה שאני דווקא כן עושה את זה ברוב הפוסטים)

   אמיר – קודם גם אותך נעים להכיר לגבי הסוגיה של הפוסטים האהובים קיבלתי. אני חושב שחלק מזה מתבטא בזה שהחזרתי את התוסף של Outbrain. אהבתי גם את הרעיון לעשות סקרים אם כי תמיד כשעושים את זה יש לי תחושה של משהו זול (אבל כנראה שמשהו דפוק בי )

   פבל – אהלן הומי לגבי קהל היעד, בדיוק הייתה לי שיחה כזו אתמול עם אילאיל. אני חושב שקהל היעד שלי הוא מגוון אבל אם למקד אז אפשר לומר שאני מכוון לקהילת הסטארטאפים \ הון סיכון \ שיווק באינטרנט בישראל. לגבי המשווקים נראה שהם אלה שיגיבו הכי הרבה (חלק מהמיתוג העצמי שלהם). לגבי הון סיכון, בארה"ב יש המון דינמיקה בין משקיעים בין אם בבלוגים ובין אם בטוויטר. בארץ חוץ מגיל דיבנר שי צור ואוריאל אוחיון אין יותר מידי פעילות במדיה החברתית בקרב ה-VC's(וסליחה אם שכחתי מישהו). לגבי התגובות של אנשים ביחס לסושיאל מדיה אני חושב שהטענה שלהם היא קצת שונה. אנשים מגיבים וצורכים תוכן בצורה שונה מלפני שנה או שנתיים. אנשים מגיבים בטוויטר על פוסטים שקראו בבלוג ולהפך. הדינמיקה השולטת היא ביזור ברחבי הרשתות החברתיות השונות וכמו שכתבתי בפוסט אשמח למצוא כלי שעושה את הסנכרון (ברמת התגובות) בין כל הפלטפורמות.
7. מאת נמרוד ברנע:

   14/10/2009 בשעה 0:05

   היי עומר, מה שלומך?
   אתה בטח זוכר אותי, גרתי בזמנו בעיר שלך ואפילו שיחקנו כדורסל מספר פעמים. עדכון: עכשיו נשוי טרי, צחי אפילו היה בחתונה. אני קורא את הבלוג שלך מס' חודשים קצר ולפוסט הזה רציתי להגיב וגם להוסיף על הדברים שנאמרו (לא יודע אם זה עדיין אפקטיבי, אבל בטח העובדה שהגבתי נשלחת אליך במייל). באופן כללי רציתי להגיד על עצמי שאני חובב ענק של סדרות ריאליטי (אמריקאיות בלבד) ובמיוחד הישרדות והעונות הראשונות של המתמחה בגלל האינטראקציות האנושיות והקונפליקטים הניהוליים.
   בכל מקרה, אין ספק שכשרון הכתיבה שלך טוב ואתה מיישם אותו בצורה ראויה. מה שישראבלוג לימד אותנו הוא שלא צריך יכולת פנומנלית בשביל לקבל הרבה תגובות.
   מקריאה של הבלוג שלך, עד שלא אמרת זאת בפוסט זה, לא ידעתי שהמטרה שלך היא לעורר דיון, חשבתי שהיא רק לכתוב את דעתך על הנושאים הבוערים שלך ואולי לפעמים קצת להשכיל את הקורא הממוצע. אין לי ספק שאם המטרה הראשית שלך (או אחת הראשיות) היא לעורר דיון, אתה צריך לעשות דברים בצורה קצת אחרת. מישהו מעליי הציע לסיים פוסט בשאלה, אני אומר שצריך לעשות יותר מזה, על מנת לעורר דיון הדבר הראשון שצריך לעשות הוא לעורר תגובה אצל הקורא (ולא "וואלה! צודק!"). יכול להיות, אגב שזה נובע מהגישה שלך לדברים שהעדת עליה שהיא קצת הוליסטית, אבל לפי דעתי זה גם בגלל שאתה כותב בצורה כמעט אובייקטיבית את דעתך.
   הכותרות שלך מושכות תשומת לב והן בומבסטיות בצורה מצויינת, אבל המלל עצמו לא מכריח אותי להגיב. הדבר החכם לעשות הוא ליישם את זה מבלי לגרור את הבלוג לפומפוזיות. היתה לי תגובה לפוסט שלך על פרדיגמת העסק הגדול ובמיוחד על פוסט טיפוס הגבעות (היו לי דיונים ארוכים עם החבר'ה שלך בנושא), אבל לא הרגשתי שאני חייב לענות לך כדי לפרוק משהו מהחזה/להעמיד אותך במקום/לתרום משהו לדיון. קשה מאוד לנסח את זה, אבל חסר קצת עוקץ, אולי להיות קצת פחות אינפורמטיבי ויותר בעל דיעה, אולי לגרום לקצת יותר הזדהות של הקורא עם הטקסט.
   הדבר האחרון שרציתי להגיד זה שכדי לעשות את זה בצורה נכונה, כפי שנאמר מעליי, אתה צריך להכיר את הקהל שלך. כל נותן שירות צריך לדעת מיהו קהל היעד שלו בשביל להתאים לו את המוצר (או לשכנע אותו שהוא ממש ממש חייב אותו גם אם הוא לא מתאים למה שהוא רצה, אבל מהקונטקסט של הדברים שלך והבלוג הבנתי שאתה לא בקטע של להתפשר על איכות הקוראים).
8. מאת עומר פרצ'יק:

   15/10/2009 בשעה 19:01

   אהלן נמרוד, כמובן שאני זוכר אותך, המון המון מזל טוב לרגל החתונה!
   לגבי סוגיית הבעת הדיעה אני מקבל, זה פידבק שקיבלתי מכמה מקורות שונים, אנסה ליישם (ראה את הפוסט על טקטיקות שיווק פסולות ברשתות חברתיות).
   בנוגע לקהל היעד, אני חושב שאני יכול לאפיין אותו ושאני פונה אליו.
   מה שאני מזהה שבעיקר פייסבוק גוזל את רוב התגובות (כשהפוסט מפורסם גם שם, וכל פוסט זוכה לעשרות תגובות. כנראה שאצטרך לסנכרן בין השירותים איכשהו).
9. מאת לוח מודעות:

   27/10/2009 בשעה 14:13

   "אני כאמור מאוד סקרן לגלות מה הסיבות לירידה במספר התגובות הממוצעת לפוסט ומה אני יכול לעשות על מנת להעלות אותן בחזרה.אשמח מאוד אם לפנים משורת הדין תקדישו לפוסט הזה עוד שתי דקות של כתיבת תגובה (וכאן אני פונה למאות הקוראים של הבלוג) וספרו לי, מה נשתנה, איך ומה לדעתכם אני צריך לשפר ומה דעתכם על הסוגיות שהעליתי. "
   עומר היקר שלום בהמשך לשאלתך שמעסיקה ומציקה להרבה בעלי בלוגרים ברחבי העולם יש מספר אפשרויות א – נושא הבלוג צריך להיות מעניין מושך ועוקצני ( הוא צריך להגיד לגולש "תגיב נראה מה יש לך לומר… נראה אם אתה מעניין") ב- הבלוג צריך להיתחדש מדי תקופה מסויימת כדי לסקרן את הגולשים לכנס ולהיתעדכן ג – פרסום ושווק כדי שמספר רב של גולשים יכירו את הבלוג…. ושיהיה בהצלחה (-: