אורנג' טיים – חמש הערות על האתר החדש של אורנג'

פורסם בתאריך : 17.12.2008 // נושא : אינטרנט

  1. ממשק משתמש – אני חושב שזו הפעם הראשונה שבה נתקלתי בממשק משתמש מוצלח מאוד בישראל (שלא במסגרת סטארטאפ או אתר בינלאומי). הסרגלים אינטואיטיביים, ההסברים במקום ואפילו הדמיון העיצובי ל-HULU מתקבל בהבנה.
  2. תכני וידאו – לטעמי, תכני הוידאו שקיימים באורנג’ טיים קצת מאוד לא מעודכנים ולא ממש מהווים חלופה אמיתית לטלוויזיה (אם לשם אורנג’ מכוונים). כשאתרי הוידאו הגדולים מציעים את סדרות הטלוויזיה החמות ביותר ונטפליקס מציע את הסרטים היישר מן הקולנוע נראה כי צפייה ב-A Team אינה עומדת בקנה אחד עם כוונת המשורר של אספקת תכנים איכותיים ויצירת הכנסות (ועל כך בסעיף הבא). לצורך הדוגמא הפעם האחרונה שראיתי את מיסטר טי צועק “You fool!!” הייתה אי שם בתחילת שנות התשעים העליזות בשידור חוזר בערוץ 1.
  3. תכנים בתשלום – האמת? לגיטימי ואף מתבקש לדרוש תשלום על תכני פרימיום – חדשים, מגניבים ופופולאריים. בלי שהצרכן בבית יידרש לשלם באופן זה או אחר על תכנים לא נוכל באמת לצפות לקבל תוכן איכותי באינטרנט. עלויות ההפקה של תוכן איכותי או לחלופין ייבוא של סדרות איכותיות (אקא “סוגה עילית”) מהתפוצות לא יכולות להיות כדאיות כלכליות רק על-בסיס מודל עסקי של הכנסות מפרסום  (במיוחד במדינה קטנה כמו שלנו). אני בטוח שיש כאלה שיבקרו את גישתי ויטענו שמדובר בגישת הגן הסגור שאינה תואמת את המהות של רשת האינטרנט החופשית אבל אני חושב שבסופו של דבר על מנת שכולנו נהנה מאינטרנט ישראלי איכותי ומתקדם כולנו גם נדרש לשלם על כך.
  4. בלוגרים – בעקבות הכתבה הצלחתי להבין מדוע העבירו הבלוגרים הבכירים את ביתם החדש אל שדה הפרדסים של אורנג’ אך על פניו נראה שהחיבור אינו טבעי. בנושא זה נראה כי ימים יגידו (ועל הדרך אמסור לגדי שמשון היקר מזל טוב על הולדת הילדה, אושר בריאות והרבה אהבה) ואני מאחל לכולכם בהצלחה.
  5. כלים ומאפיינים חברתיים – כמו במקו, גם באורנג’ טיים אין כמעט זכר למאפיינים חברתיים, אין לי הרבה מה לומר בנידון פרט לעובדה שזה פשוט מוזר.


תגיות: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

אם אהבת את הפוסט אני ממליץ לך להרשם לקבלת עדכונים מהבלוג במייל או ברסס ובנוסף אפשר לעקוב אחרי בטוויטר.

6 תגובות לפוסט : “אורנג' טיים – חמש הערות על האתר החדש של אורנג'”

  1. מאת dvirreznik (Dvir Reznik):
    17/12/2008 בשעה 8:11

    @perchik_omer – great post about the new Orange Time website! http://tinyurl.com/6x7zu2

  2. מאת עומר פרצ'יק:
    17/12/2008 בשעה 11:15

    מה ששכחתי להזכיר שאיכות הוידאו פשוט פנטסטית ומזכירה ברמתה את האתרים המובילים בעולם! שאפו לטיוינצ'י (עידו , עופר ושאר החבר'ה) על הביצוע הנפלא, כרגיל :)

  3. מאת חורים ברשת » עמוד הבית » לא הזמן הכתום - 10 הערות על אורנג’ טיים:
    17/12/2008 בשעה 11:20

    [...] בעניין זה: אורנג' (איז איט רילי דה) טיים – ניצן ברומר חמש הערות על האתר החדש – עומר פרצ'יק SHARETHIS.addEntry({ title: "לא הזמן הכתום – 10 הערות על אורנג' [...]

  4. מאת דביר רזניק:
    17/12/2008 בשעה 12:10

    הי עומר,

    הערות טובות, למרות שעדיין לא יצא לי להתרשם באופן אישי מאורנג' טיים. גם אני לא מבין את היעדר הכלים החברתיים – לא ברור למה גם מקו וגם אורנג' בחרו להתעלם ולא לכלול כלי שיתוף.

    לגבי העלויות – תוכן פרימיום עולה כסף, אין מה לעשות. אבל "צוות לעניין" לא נחשב תוכן כזה, ולכן קשה לי להאמין שמישהו ישלם 4.9 שקל להוריד פרק. מצד שני אם אורנג' היו נותנים את העונה הנוכחית של דקסטר, שהסתיימה השבוע בארה"ב – הייתי מוכן לשלם אפילו יותר.

    מהיכרות עם חלק מהבלוגרים "החדשים" באורנג', והיכרות עם בלוגרים הכותבים תחת תשתיות "רשמיות" של חברה – יש הבדל, אפילו אם הכותבים עצמם מודעים לזה. לכתוב בדומיין משלך, בלי שיוך "מפלגתי" כזה או אחר, נותן לך הרבה יותר חופש. אבל אני מאחל להם בהצלחה!! בתקופה כזאת, לקבל כסף עבור כתיבה של בלוג, זה לא מובן מאליו.

  5. מאת אילן פאר:
    17/12/2008 בשעה 12:58

    סליחה, אבל עוד לפני שאני קורא את הפוסט או משלם לאורנג' על תכנים -
    בכל פעם שאני מקליק על הלינק 'עדכון פרטים' הם שולחים לי SMS עם קוד האישור. זה מציק ולא כיף.

  6. מאת ofer shayo:
    17/12/2008 בשעה 13:45

    עומר, תודה רבה על הפרגון..

    אני גם מאמין שהגיע הזמן לגבות על תוכן טוב תשלום – לדעתי זאת רק ההתחלה והקטלוג ילך ויתפח ואולי המחירים קצת יצטמקו.

    תודה

    עופר

רוצה להגיב לפוסט?