http://video.google.com/videoplay?docid=-7822696446273926158

לגבי הקיטון באושר, אני מסכים שהכלים משתכללים וטענתי היא שהעידן הסמנטי יביא לסינון כמעט אופטימלי של התכנים הללו – עידו חדש של פרסונליזציה שימקסם בסופו של דבר את האושר.

פוסט מעולה, כל הכבוד על ההשקעה!
לשאלותיך:
1 – שאלת ההנגשה – מסכים איתך במאה אחוז, אבל צריך לזכור שהמצב בחלק מהמקומות הוא שאין תשתית מחשובית (חומרית) מספיקה, אם היא בכלל קיימת. כך שפריסת אינטרנט מהיר לא תועיל אם במקביל לא תתבצע פריסה בסיסית יותר של ציוד מחשוב והנושא יוטמע גם במערכות החינוך (ובהקשר אפשרי ראה מאמרי מלפני 5 שנים: http://www.isoc.org.il/magazine/magazine4_7.html). ואם בהנגשה כללת גם את הציוד ולא רק את פריסת האינטרנט, אז אני מתנצל ומסכים איתך ב-100 אחוז
2 – שאלת המבחר – מסכים לגמרי.
3 – שאלת ההעדפה של הכמות על פני איכות – אקח את השאלה לכיוון מעט אחר, בתור מומחה SEO אתה בוודאי יודע שהצפת השוק בהרבה אתרים באותו נושא גורמת לאתרים איכותיים באמת להיבלע לטובת אתרים או תוכן "כתוב נכון" ושמבצע תעלולים שונים כדי להתקדם בגוגל. בסופו של דבר, אבולוציונית, אתרי האיכות ייבלעו ויתקשו להתפרנס לעומת מתחריהם הרדודים אך שמערימים על מנועי החיפוש. לכן, הצפת הרשת בכמויות גדולות של חומר טובה אמנם בכך שהיא מאפשרת לכל חובב נישה קטנה ככל שתהיה למצוא את מבוקשו, אך פוגעת בתוכן איכותי אמיתי שנבלע בהמון.
4 – שאלת האושר – רחבה בהרבה מכמות התווים שנכנסת בטוקבק בגדול, אני ממש לא בטוח. לא בטוח בכלל שהדור שלנו, למרות שפע המידע וחדירת המחשב והאינטרנט מאושר יותר מהדור של הורינו שהיה משחק כדורגל על הדשא בשכונה. זה עניין פסיכולוגי שאין לי מספיק ידע כדי להעמיק בו, אבל תחושת הבטן שלי אומרת שלא בהכרח.
5 – שאלת האוטונומיה – מסכים איתך לגמרי.

ושוב כל הכבוד על הפוסט, חזק ואמץ

אוהד